Los países andinos tendrían que modificar algunas normas ya pactadas entre sus miembros, para someterse a las que establece Estados Unidos. La discusión sobre la prevalencia de las normas del TLC con los Estados Unidos frente a las que ya han pactado los países andinos llegó a la mesa de negociaciones. Su discusión se dio en medio de todo tipo de interpretaciones, que aún no encuentran un acuerdo definitivo. Aunque hace unos meses el gobierno colombiano anticipó que la normatividad andina estaría por encima del acuerdo que se logre con E.U. parece haber algunas grietas en esa posición, que entonces parecía monolítica. Para el ministro de Comercio, Industria y Turismo, Jorge Humberto Botero, en principio no deberían existir contradicciones entre la normatividad andina y las que se acuerden en el TLC. Sin embargo, algunos los empresarios comentaron que un funcionario del gobierno dijo que es posible que algunas normas andinas tengan que ser modificadas para adaptarlas a las condiciones planteadas por el TLC con E.U. Esta posición no cayó bien entre los empresarios, que recordaron el compromiso adquirido por los tres piases que negocian el TLC, Colombia Ecuador y Perú, con los otros dos que no participan, Venezuela y Bolivia, debe mantenerse. Para el empresario Germán Holguín Zamorano, por esta vía de acomodar la legislación de los andinos a las exigencias del TLC se podría estar incumpliendo a los demás socios. Un negociador colombiano sin embargo, señaló que no hay una decisión definitiva al respecto y que simplemente se adelantan consultas con juristas colombianos y expertos en legislación andina, para solucionar dificultades que ya se están viendo en la negociación del TLC y que pondrían en entredicho los acuerdos vigentes. Uno de los temas donde ya se empiezan a ver dificultades es el de propiedad intelectual, en el que los andinos comparten una posición común a través de la decisión 486. Esta decisión planteaba por ejemplo que en los países andinos no se puedan aprobar patentes de segundo uso. Con base en esta legislación en Perú ganaron la pelea jurídica los productores genéricos del Sildenafil, que la multinacional Pfizer comercializa con el nombre de Viagra y que no obtuvo patente para su uso en la disfunción eréctil porque inicialmente la tenía para tratar una dolencia cardiaca. Pero no sería el único tema con posiciones discordantes. Carlos Correa, el asesor del ministro de Protección Social en las negociaciones en la mesa de propiedad intelectual, dijo que Colombia ha firmado un pacto sobre los derechos económicos, sociales y culturales, que obliga a los estados firmantes a asegurar progresivamente los bienes y servicios necesarios para la salud y bienestar de la población. Sostuvo que las disposiciones del TLC que promueve E.U. podrían estar inclusive en conflicto con el cumplimiento de la obligación del Estado de proveer la salud de los ciudadanos. Sobre las diferencias de las normas que ya ha firmado Colombia con los andinos y las que se plantean en el TLC, dijo que existen algunas inconsistencias y que si se aprueba aumentarían los niveles de protección de patentes ya acordados y sin lugar a dudas se podrían generar dificultades jurídicas para el país. Los congresistas colombianos también decidieron entrar en esta controversia y durante una reunión con funcionarios del Gobierno y empresarios, plantearon las inquietudes que tienen al respecto. Uno de los congresistas llamó la atención sobre el hecho de que con los compromisos adquiridos con los socios andinos que no están en TLC se aseguró que le otorgaría las mismas ventajas que a E.U., sin exigir a cambio ningún tipo de reciprocidad. El tema, que resulta muy polémico, tendrá que ser analizado con más calma y cuando estén listos los conceptos de los juristas expertos en el tema de normatividad andina TLC pasado por agua En medio de torrenciales aguaceros que comenzaron en la madrugada de ayer por efectos del huracán Jeanne, se cumplió ayer el tercer día de la cuarta ronda de negociaciones del TLC que por poco "hace agua". El paso de la tormenta obligó a las autoridades de Puerto Rico a suspender desde horas de la mañana el servicio de electricidad y agua, así como el tránsito por las carreteras de la isla ante la amenaza de inundaciones. Esto provocó trastornos en la instalación de algunas de las mesas de negociación, pues no permitió que operara normalmente el sistema de traducción simultánea ni los computadores utilizados ni en la mesa para registrar lo que ocurre en la negociación. Algunos funcionarios que no se alojan en el hotel sede de la Ronda, tuvieron serias dificultades para llegar por los cierres de las vías. Incluso los traductores oficiales que viven en San Juan, a 45 minutos de Fajardo, donde está ubicado el hotel sede de las negociaciones tampoco aparecieron, generando dificultades en la operación. Las criticas por parte de los empresarios andinos "llovieron" ayer por las condiciones en que se registra la ronda de negociaciones y señalaron que es una falta de previsión del equipo de negociación de E.U. que conocía con anticipación que en esta época del año son frecuentes los huracanes en el Caribe. A esto se suma la molestia que ha generado el sitio de reuniones, un lujoso resort ubicado a 45 minutos de San Juan, pero totalmente aislado de zonas residenciales o comerciales, que prácticamente obliga a los turistas a mantenerse enclaustrados.