La República (Perú)

EL TLC EN GUAYAQUIL • Documento presentado a negociadores andinos ratifica desmesuradas pretensiones de norteamericanos • Mesa donde se discute sobre propiedad intelectual terminaría en un punto muerto • Estudiantes rechazan acuerdo comercial.Por Marienella Ortiz. Enviada especial a Guayaquil.-Mientras el equipo negociador peruano difundió la versión de que sus pares de Estados Unidos tendrían intenciones de flexibilizar su posición en el tema de propiedad intelectual, fue conocido ayer el documento confidencial con fecha del 25 de octubre entregado a los andinos a través del cual EEUU ratifica todos sus pedidos iniciales. Es decir, endureció su posición frente a los andinos.La única diferencia fue que incluyeron paralelamente y en corchetes la posición opuesta que mantienen los tres países andinos en el tema. Pero no dejaron de consignar aquellas pretensiones que los andinos rechazan, como el de la ampliación de patentes por demoras burocráticas, las patentes de segundo uso, entre otros.También figura la protección de los ‘datos de prueba’, medida que evitaría a los laboratorios poder usar por un lapso de tiempo la fórmula de un medicamento con el fin de comercializarlo en su versión genérica.La noche anterior, el ministerio de Comercio Exterior comunicó que EEUU se habría comprometido a flexibilizar su posición y que incluso desistiría en sus pretensiones de demandar las patentes de segundo uso, algo que fue luego contrarrestado con el documento confidencial de la mesa de propiedad intelectual.Pablo De la Flor, jefe del equipo negociador, sostuvo que hubo avances en el retiro de los corchetes en el texto negociado relacionado a los puntos ‘procedimentales’. Adicionalmente sostuvo que la ‘flexibilidad’ tendría que ver con que EEUU señaló su disposición a considerar como ‘el punto de partida’ los acuerdos negociados con CAFTA y Chile, donde no figuran algunas de las peticiones norteamericanas. Reconoció que en ambos casos aún son complicados.Para el colombiano Germán Holguín, director general de Fundación Misión Salud, la posición peruana es de ‘manipulación de la información’.Resaltó que en ambos tratados figura la ‘protección de datos de prueba’ que sería la medida más nociva para el acceso de la población al uso de los medicamentos.BochornosoPor la tarde un representante de la sociedad civil del Perú, el director de la Asociación Internacional para la Salud, Roberto López, fue desalojado de la sala adjunta peruana bajo la excusa de haber repartido folletos con información contraria al TLC. Las autoridades peruanas confirmaron el bochornoso incidente e indicaron que enviaron una carta a los organizadores para que se le regrese su credencial y se reintegre. Agrarios se quedan, pero Pymes se vanPor la mañana, los dirigentes de Conveagro informaron que no hubo una decisión de retirarse de las reuniones de negociación, aún cuando el ministerio de Agricultura les comunicó que la posición peruana era la de insistir en la vigencia de la franja de precios.En el tema los negociadores de EEUU reiteraron a los andinos sobre la aplicación de otros mecanismos de protección como las cuotas de importación.También las negociaciones de los textos en la mesa de agricultura culminaron sin mayor avance. En estos días existen reuniones bilaterales para discutir el tema de las ofertas de desgravación arancelaria en las que Perú insistirá en que los espárragos y otros productos tengan acceso desde el primer día.Representantes de las Pymes, dirigidos por Rómulo Fernández, decidieron retirarse de las negociaciones debido a que consideran que existe ‘escasa transparencia’ en las negociaciones. Fernández dijo que no existe una posición clara como el de permitir el ingreso de ropa usada de EEUU.