Sociedad, tecnología y derecho: una visión equilibrada de la propiedad intelectual
Lista de negociadores
Costa Rica: TLC, ALCA e Internet.
Si EEUU amplía plazo a patentes, Perú subsidiaría medicamentos (Entrevista con Alfredo Ferrero)
La República (Perú)
ENTREVISTA CON ALFREDO FERRERO • Ministro de Comercio Exterior y Turismo dice que es preferible entrar a una política de subsidios temporales a quedarnos sin TLC • Niega que sería una bomba de tiempo. Rossana Manrique.
Enviada especial a Trujillo.- –La Asociación de Industrias Farmacéuticas de Origen y Capital Nacional (Adifan) demandó al gobierno excluir a los medicamentos del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos. ¿Qué opina?
–Hay que considerar que si yo mañana pido excluir a los medicamentos y acepto, los demás sectores también demandarán el mismo trato. Lo que se debe hacer es aplicar las medidas correctivas durante el proceso de negociación y observar cuáles son las sensibilidades reales, pero no solo sobre la base a algunas empresas, sino del sector en conjunto.
–¿Cómo califica esta solicitud? ¿Es exagerado el pedido? –Cada uno protege sus intereses. Hasta el momento, el portafolio no ha recibido una solicitud formal, así que esperaré que la envíen para ver bajo qué argumentos sustenta el pedido.
–De ampliarse el periodo de patentes en medicamentos como plantea Estados Unidos, ¿cuál será el plan de contingencia que aplicará el Perú? –He sostenido conversaciones preliminares con la ministra de Salud Pilar Mazzetti para analizar el impacto real que tendría en el sector la solicitud de EEUU de extender el plazo de las patentes en medicamentos y cuál sería el subsidio del Estado si se quiere mantener las medicinas a bajo costo para no perjudicar a la población.
–¿En qué consistirá el subsidio? –El subsidio sería para aquellos medicamentos que han sufrido un perjuicio por la extensión de la patente, es decir, si se amplía el periodo de una patente de 20 a 25 años, el Estado asumirá el costo por ese periodo.
–¿Pero, el Estado se encuentra en capacidad de subsidiar? –Se contará con el beneficio del TLC. Yo prefiero entrar a una política de subsidio temporal que quedarme sin un acuerdo comercial.
–¿No será una bomba de tiempo para el próximo gobierno? –Una verdadera bomba de tiempo para la próxima administración sería dejarle al Perú sin un TLC, donde no haya plan de contingencia posible.
–¿No significa que el Perú cedió ante las presiones del país norteamericano? –No, porque nosotros también buscamos que los espárragos ingresen a este mercado a cero arancel de manera inmediata. Es un tira y afloja.
http://www.larepublica.com.pe/noticia_pasada_cs.jsp?pIdNoticia=19061&pId=6&pFechaInicio=2004-10-23
Last modified 2005-03-22 02:02 PM
