Estudio de la OPS dice que habría pérdida de cobertura y aumento exagerado en precios de medicamentos.

La conclusión es contundente. De ceder en la pretensiones de los negociadores estadounidenses frente a los temas de propiedad intelectual, serían miles de personas las que quedarían sin posibilidad de acceder a los medicamentos por los altos costos que tendrían. Los más afectados serían los colombianos que padecen enfermedades catastróficas. Así lo señala un estudio realizado por la Fundación Instituto para la Investigación del Medicamento en los Sistemas de Salud, Ifarma, que confirma científicamente los temores que tanto congresistas, como gremios y personas del común tienen sobre los efectos de ampliar la protección a los medicamentos, en el marco del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos que negocian los países andinos. "Miles de personas morirán en los próximos años por efecto de las medidas de propiedad intelectual existentes en el mundo, fortalecerlas contribuye a la catástrofe", concluye el estudio titulado Impacto de la Firma de un TLC bilateral con EU sobre la salud en Colombia. Para el análisis del impacto los expertos tomaron en cuenta siete escenarios y determinaron cuál sería el efecto tanto en los precios y por consiguiente en el número de personas que se quedarían sin la posibilidad de adquirir medicamentos. El primer escenario analiza los efectos de un alargamiento de patentes (actualmente la protección es de 20 años) ya sea por demoras en la oficina de registros o de la oficina de patentes: en el primer período, es decir 2025 el costo sería 410 millones de dólares para el país. Esta cifra incluye tanto Gobierno como consumidores, y a esto se suma que 2.476.800 personas quedarían sin acceso a los medicamentos, lo que representa un 4,13 por ciento de la población total del país. El segundo escenario contempla el aumento del espectro de patentabilidad, se refiere a los segundos usos de las moléculas. En la actualidad en Colombia está permitida la patente de los productos, no de los usos, que es justamente lo que quieren eliminar los Estados Unidos. El segundo uso constituye una formulación de los productos distinta de la que inicialmente fue indicada por el laboratorio que patentó la nueva molécula. En el año 2009 el costo de una modificación en este sentido (aprobando segundos usos) sería de 214 millones de dólares y 653.673 personas se quedarían sin acceso a los medicamentos. En el 2014 el impacto sería de 1.187 millones de dólares y más de 2 millones de personas se quedarían sin la posibilidad de comprar medicinas. En el tercer escenario se estudian los impactos por la protección de datos de prueba, que en la actualidad es de cinco años en Colombia. Las moléculas protegidas representan un 0,3 por ciento del valor total de mercado en el 2003, mientras que las moléculas nuevas representan el 10 por ciento del mercado total de medicamentos. Como se sabe, la protección de datos de prueba fue autorizada en el país por el decreto 2085 del 2002, mediante el cual se prohíbe al Invima autorizar a terceros la comercialización de medicamentos con base en la información que le entregan otros laboratorios para obtener su propio permiso. El impacto de ceder en esta petición de los negociadores norteamericanos sería paras el país de 46 millones de dólares en el primer año y más de 388 mil personas quedarían sin acceso a los medicamentos El cuarto escenario analiza el impacto que se tendría si los médicos no pudieran seguir prescribiendo medicamentos genéricos, tal como lo ordena la Ley 100 de 1993. El mercado de genéricos mantiene una tasa de crecimiento de 50 por ciento, siempre y cuando no hayan determinaciones que lo impidan. En caso de que se obligue a los galenos a recetar medicamentos de marca, los genéricos serían tan sólo el 15 por ciento del total del mercado. El impacto económico de esta decisión en el primer año sería de 51 millones de dólares y 433.435 personas no podrían comprar los medicamentos. Pero a 20 años el costo sería de 5.701 millones de dólares y 2,4 millones de personas se quedarían sin comprar medicinas. El quinto escenario mide el impacto en la Unidad de pago por Capitación, es decir, el costo que genera cada persona al sistema de salud. En el 2005 el costo de los medicamentos sería de 10.735 millones de pesos y serán desvinculadas del Sistema General de Seguridad Social en Salud 36.344 personas. En el 2009, las cifras subirán a 287.000 millones de pesos y serían 923.845 las personas que saldrían del régimen. El sexto escenario es el impacto sobre el gasto de bolsillo. En la actualidad un colombiano de estrato 1 gasta el 4,5 por ciento de sus ingresos (sobre la base de un salario mínimo) en la compra de medicamentos. De aceptarse ampliar la protección en patentes de medicamentos, pasaría a gastar el 12 por ciento de su ingreso en el 2010. Los estratos más pobres serán los que más sentirán el efecto de una mayor protección a los medicamentos en la negociación de propiedad intelectual, por los aumentos que se prevén en los precios de las medicinas. El séptimo escenario es el impacto en una enfermedad catastrófica como el sida. El pronóstico por el alargamiento de patentes, es que el costo para el país sería de 126 millones de dólares al 2025, con lo cual se reduciría el número de pacientes que podrían acceder a los medicamentos. "Este no es sólo un problema económico, puede ser la diferencia entre la vida y la muerte, un ejemplo de ello son los enfermos de sida y su acceso a los antirretrovirales", dice el estudio. El estudio fue presentado a la Organización Panamericana de la Salud, la entidad que lo solicitó a sugerencia de parlamentarios de la Comisión Primera de la Cámara de Representantes, que durante un debate citado por la congresista Nancy Patricia Gutiérrez, le exigieron al gobierno medir los efectos del TLC en el sector de la salud. Este documento será enviado a los ministros de Protección y de Comercio y a los negociadores que tienen relación con el tema. Aunque el ministro de Protección, Diego Palacio, asegura que no ha recibido el documento, explicó que tendrán que conocer la metodología del estudio y hacer los análisis correspondientes, para fijar una posición en la negociación.