La ausencia del equipo del Ministerio de Salud en la VI Ronda de Negociaciones del Tratado de Libre Comercio (TLC), realizada en Tucson (EEUU), resultó la antesala del nuevo curso que tomaron las negociaciones en la mesa de propiedad intelectual. Los países andinos terminaron por ceder a las pretensiones estadounidenses de reclamar una ampliación de la exclusividad de patentes a los 20 años ya establecidos, por motivos de supuestas "demoras injustificadas", bajo la salvedad que no serían considerados los medicamentos esenciales para la salud. Anteriormente, en la V ronda de negociaciones, realizada en Ecuador, hubo una división de posiciones en el equipo negociador peruano de propiedad intelectual. Un grupo no aceptaba algunas de las pretensiones de EEUU (Ministerio de Salud) por considerarlas lesivas para la política de salud de los países andinos, y el otro consideraba necesario ceder en algunos temas para avanzar (Ministerio de Comercio Exterior). "Se trató el tema de las compensaciones en caso de demora para otorgar una patente, caso que siendo sensible es el de menor susceptibilidad que los otros (pedidos)", dice en comunicado el Ministerio de Comercio Exterior. De acuerdo con la Declaración de Doha, el plazo de la patente es de 20 años, luego del cual cualquier laboratorio farmacéutico puede elaborar la versión genérica del producto de marca o innovador con un precio bastante inferior. Este plazo corre a partir de la entrega de la solicitud de la patente al órgano correspondiente, en nuestro caso, el Indecopi. Según la versión oficial, Indecopi demora un máximo de cuatro años en resolver el trámite. La petición de EEUU admitida fue la de establecer que a partir del quinto año de espera de la dación de la patente sea considerada como "demora injustificada". Conforme lo explica el Ministerio de Comercio Exterior, este mecanismo de compensación busca la posibilidad de que los andinos puedan compensar, al igual que lo hace el sistema europeo, a través de un certificado de compensación o derecho exclusivo. "Es decir, si la vida útil de la patente es 20 años, al demorarse la entidad respectiva en otorgarla, le estaría restando tiempo de vigencia", indica. Tal posición no es aceptada por los farmacéuticos locales porque consideran que esto transgrede lo ya establecido en las normas de la OMC respecto a que el plazo total son 20 años, lo que afectará directamente a los más pobres. Derecho de autor pasa de 50 a 70 años El equipo negociador de la mesa de propiedad intelectual de EEUU habría dejado entrever que cedería en algunas de sus pretensiones producto del "ablandamiento" de los países andinos. Sin embargo, no se tratarían de temas de interés, de acuerdo con versiones extraoficiales. El verdadero objetivo sería la protección de los datos de prueba. Es así que tendría intención de ceder en su solicitud de aplicar la patente de segundo uso. Esta figura significaba dar exclusividad por otros 20 años a un producto de marca ya introducido en el mercado porque se le encontró otro uso médico. Desde la anterior ronda en Guayaquil adelantó tal posibilidad. Esto contradice la política establecida en la Comunidad Andina. Otro punto en que al parecer ya no buscaría incidir fue en su pretensión de patentar animales. Sin embargo, eso mismo no habría ocurrido con el tema de las plantas. El Perú, por el contrario, busca una defensa de la biodiversidad. Adicionalmente unos de los acuerdos fue el de ampliar el derecho de autor de 50 a 70 años.