Copyfight: 15 de julio de 2005
Por: Celia Blanco, voluntaria de CPSR-Perú en Barcelona.
Aunque mi primera impresión fue decepcionante, he de reconocer que el conjunto ha sido interesante y enriquecedor, que al fin y al cabo, es de lo que se trataba.
El primer debate tenía como tema de la cultura libre en la Administración Pública y en él intervinieron dos representantes de la Generalitat, y Quim Gil de Interactors, http://interactors.coop/.
Quim Gil explicó lo que para él son los diez puntos que han de ser tenidos en cuenta por la Administración o por cualquier entidad o individuo ante la Sociedad de la Información.
Los recojo para que vosotros mismos opineis:
La Legislación.- que hoy en día resulta inútil y frente a la que el papel de la ciudadanía ha de ser la presión para su modificación.
La apertura de contenidos.- De forma que, en este caso la Administración de acceso al fondo literario que posee, creado al fin y al con los recursos de todos, como son los diccionarios y enciclopedias, en especial del catalán. De qué sirve que el archivo histórico haya vuelto a Cataluña si no sus contenidos no están disponibles para la comunidad?
Publicación de contenidos.- Ya que hoy existen las herramientas adecuadas deberían digitalizarse los contenidos y facilitar así su apertura (diarios oficiales, bibliotecas publicas…)
Comunicación abierta.- La información ha de ser contínua y abierta, existen los medios para que la Administración informe a los ciudadanos de los pasos que va dando y estos puedan opinar en los procesos de toma de las decisiones que les van a afectar.
Contratos abiertos.- Las acciones públicas deberían favorecer contratos en abierto, para facilitar el acceso. Por ej. En todo lo que se refiere a los contenidos culturales, o en especial, respecto a los libros escolares de texto.
Fondos Públicos.- Las acciones públicas, aquellas que benefician a la sociedad deberían poder acometerse con subvenciones y ayudas públicas.
Open hosting .- La Administración debería dotar a la ciudadanía de servidores e infraestructuras públicas y propias, radicadas en nuestro país, y sometidas a nuestra legislación.
Formación colaborativa.- De forma que se permita complementar las aportaciones propias con las de otros.
Copia- Colaboración.- Permitir la copia para innovar y aportar a través de la colaboración.
Contexto abierto.- Todo esto debería realizarse con colaboraciones e implicaciones con impacto a nivel internacional
Por último remarcó la importancia del inglés en esta nueva sociedad y la necesidad de que se le dé importancia en los planes de estudio.
Después de esta intervención se dio paso a la visión institucional, de la que puedo contar poco, porque se hizo en catalán, pero básicamente se basó en una exposición de los objetivos de la Generalitat para la sociedad de la información y la importancia de que existan contenidos y servicios en catalán, su participación en la red de cooperación internacional y los proyectos de ciudades abiertas o en cuál es el presupuesto que han destinado para esas acciones o mostrar el nuevo portal de la Generalitat, que está migrando, junto con todos los programas que utilizan hacia aplicaciones de código abierto.
Así que debate hubo poco, más bien una aburrida presentación de actuaciones concretas.
Por la tarde el debate se centraba en la literatura y la sala estaba ya un poco más llena.
Empezó hablando José Antonio Millán, http://www.jamillan.com/ editor de la versión digital del Diccionario de la Real Academia española que expuso la necesidad de que existan programas lingüísticos basados en software libre en español que faciliten a los investigadores la reutilización de los recursos generados con dinero público y la creación de nuevos, basados en esos, lo que no es posible cuando están sometidos a licencias restrictivas de uso.
Después Javier Maestre, abogado que participó en la adaptación de las licencias Creative Commons, http://creativecommons.org/ en España, habló de las diferencias entre los sistemas anglosajones de copyright y el continental de derechos de autor y las modificaciones que había sido necesario realizar en la versión española y catalana de la citada licencia, para adecuarlas a la normativa de este país y reconocer los derechos morales, extraños al derecho anglosajón.
Tras la exposición de Amador Fernandez Sávater sobre su experiencia como editor de libros bajo licencias Creative Commons, http://acuareladiscos.com/libros/, en la que contó como es posible un negocio editorial basado en este tipo de licencia que permite la copia o la distribución, y que defiende a los autores en una época en la que todos pueden ser autores, una época de prosumidores, consumidores activos que cogen algo, pero lo devuelven con su propia aportación, donde la red es una enorme librería en la que se pueden ojear libros y por tanto hay que ver como un aliado perfecto de los y no como una amenaza le tocó el turno a Hernan Casciari, escritor de famosos blogs en Internet que ha trascendido su fama fuera de la red y otro ejemplo de que Internet no acabará con la cultura, sino que es un medio para darla a conocer y de como se están creando nuevos géneros literarios, en concreto la blogonovela. Este escritor que a la pregunta de que prefiere ser conocido o asquerosamente rico, respondió que ambos, y que además eso es posible, ha conseguido firmar un contrato con una de las editoriales de habla castellana más importantes y cambiar los términos del contrato, para poder seguir publicando en Internet.
Editor y autor, demostraron que la red no debe considerarse un peligro, y que además más para los que no se mueven por convicciones, compartir los materiales y hacerlos accesibles puede ser una nueva forma de negocio.
Sin darme cuenta y a medida que avanzaba el debate en él que se discutió sobre las alternativas del autor literario y la desaparición o no del libro, la Sala fue poco a poco llenándose para escuchar a Cory Doctorow, http://www.craphound.com/ representante en Europa de Electronic Frontier Foundation, EFF http://www.eff.org/ , autor de libros de ciencia ficción que se convirtieron en un éxito a pesar de su publicación simultánea en papel e Internet y editor de Boingboing.net uno de los blogs más populares de Internet.
Nos avisaron de que nos hiciesemos con traductor porque su acento y su velocidad harían incomprensible la charla, pero se le entendía perfectamente y habló alto y claro de cómo las grandes compañías del entretenimiento están dictando las normas y las reglas en un mundo que se mueve por intereses económicos que les permiten frenar cualquier avance que pueda acabar con su supremacía, de las presiones de las productoras audiovisuales sobre la industria de los móviles o de la tecnología en general para garantizar su control y status y en espacial hizo referencia de la Broadcast Flag contra la que la EFF luchó en Estados Unidos sin éxito y que ahora pretenden imponer en Europa. Esta iniciativa del sector industrial cinematográfico es una tecnología de control de derechos de autor que consistirá, según Doctorow, en una marca que señalará a los grabadores de vídeo y DVD qué pueden grabar y qué no.
Para terminar este primer día, Illegal Art, www.illegal-art.org presentó una serie de obras que en aplicación de las vigentes leyes de propiedad intelectual se consideran ilegales y puso de manifiesto como obras como las de Andy Warhol entre otras, con las actuales leyes no hubiesen sido posibles.
Poco a poco más páginas y blogs recogen el encuentro y dentro de poco seguramente se encuentre la grabación Internet por HORA
Links:
http://www.elastico.net/copyfight/
http://www.terra.es/tecnologia/articulo/html/tec12779.htm
http://navegante2.elmundo.es/navegante/2005/07/19/weblog/1121736791.html
Resúmenes:
Fotografías: 'Copyfight' por EnriqueB (http://www.flickr.com/photos/enriqueb/) y 'Cory Doctorow' por Junjan (http://www.flickr.com/photos/junjan)
Last modified 2005-07-22 08:57 PM
